Wix / site kurucu mu, profesyonel web sitesi mi?
Wix, Squarespace gibi site kurucularla özel tasarlanmış bir web sitesi arasındaki gerçek fark: fiyat, performans, esneklik ve büyüme sınırı. Hangi işletme hangisini seçmeli.
"Wix mi, gerçek bir web sitesi mi" sorusu genelde yanlış kurulur — Wix de gerçek bir web sitesi üretir. Doğru soru, ihtiyacınızın platformun sınırları içinde kalıp kalmadığıdır. Bir site kurucusu size hazır bir editör, hazır bir hosting ve hazır bir şablon havuzu verir; özel geliştirilmiş bir site size sınırsız esneklik ve bunun karşılığında sıfırdan kurulan bir sorumluluk verir.
Özet
- Site kurucular hazır editör + hosting + şablon paketi satar; özel site sınırsız esneklik + kurulacak sorumluluk verir.
- Performans otomatik olarak özel sitede daha iyi değil — 2025 Web Almanac verisine göre Wix siteleri WordPress'ten daha yüksek oranda Core Web Vitals geçiyor.
- Sınırı belirleyen sayfa sayısı değil, özel iş mantığı, entegrasyon ve büyüme planıdır.
- Platform değişikliğinde en büyük risk SEO kaybı — 301 yönlendirme ve URL planı olmadan geçiş yapmayın.
- Standart, sabit içerikli, düşük bütçeli bir site için kurucu meşru bir başlangıçtır; işiniz büyüdükçe özel siteye geçmek ucuza gelir.
Site kurucusu ne satıyor
Wix, Squarespace gibi platformlar üç şeyi paketler: sürükle-bırak editör, yönetilen hosting ve hazır şablon/bileşen kütüphanesi. Kurulum dakikalar sürer, teknik bilgi gerekmez, güvenlik güncellemesi sizin sorumluluğunuzda değildir — platform hallediyor. Bunun karşılığında şablonun ve editörün izin verdiği kadar özelleşebilirsiniz; platformun desteklemediği bir işlev için üçüncü taraf uygulama mağazasına veya platformun kendi geliştirme aracına (ör. Wix'in Velo'su) bağımlı kalırsınız.
Özel geliştirilmiş site ne satıyor
Sıfırdan kurulan bir site, editör ve şablon sınırlaması olmadan istediğiniz her işlevi kurabilme imkânı verir — özel hesaplama, rol bazlı erişim, üçüncü taraf API entegrasyonu, performans bütçesi. Bedeli, artık hosting'in, güvenlik güncellemelerinin ve teknik bakımın sizin (ya da bakımını üstlenen ekibin) sorumluluğunda olmasıdır. Next.js gibi modern altyapılarla statik üretilen bir site bu sorumluluğun büyük kısmını da azaltır — detayını Next.js mi WordPress mi yazımızda ele aldık.
Kim ne kadar kullanıyor
Grafik verilerini tablo olarak aç
| WordPress | 40.3% |
|---|---|
| İzlenen CMS yok (özel / diğer) | 31.5% |
| Wix | 4.2% |
| Squarespace | 2.4% |
Bu tablo bir kalite sıralaması değil, bir yaygınlık ölçümüdür. Wix ve Squarespace, WordPress'in yanında küçük görünse de milyonlarca aktif site demek — ikisi de küçük işletme segmentinde ciddi bir gerçekliktir.
Performans: sezgi her zaman doğru değil
Yaygın varsayım "site kurucusu = yavaş, özel kod = hızlı" şeklindedir. HTTP Archive'ın 2025 Web Almanac CMS bölümü bu varsayımı tam desteklemiyor:
Grafik verilerini tablo olarak aç
| Wix | 74% — 2024'te %55'ti |
|---|---|
| Squarespace | 70% — Yıllık +8 puan |
| WordPress | 45% |
Site kurucusunun teknik sınırları nereden geliyor
Bir site kurucusu, editörün ve altyapının sizin yerinize aldığı kararların toplamıdır. Bu, çoğu kullanıcı için avantajdır — sunucu, önbellek, SSL gibi konularla uğraşmazsınız. Ama üç noktada sınıra dönüşür:
- Kod erişimi kısıtlıdır. Wix'in kendi geliştirme ortamı (Velo) veya benzer araçlar özel kod yazmaya izin verir, ama bu kod platformun kendi çalışma zamanında ve kısıtlarında çalışır — sunucuyu, veritabanını veya deploy sürecini seçemezsiniz.
- Taşınabilirlik sınırlıdır. Sitenizi oluşturduğunuz platformdan ayrılmak istediğinizde tasarımın veya bazı işlevlerin birebir taşınması genelde mümkün değildir; yeniden inşa gerekir.
- Performans ince ayarı platformun elindedir. Hangi script'in yükleneceğine, önbellek stratejisine ve sayfa ağırlığına siz değil platform karar verir. Çoğu zaman bu iyi bir varsayılan sağlar (yukarıdaki Core Web Vitals verisi bunu gösteriyor) ama proje özelinde ince ayar yapamazsınız.
Bu üç sınır, günlük kullanımda çoğu işletme için hiç hissedilmez. Sorun, işiniz büyüdüğünde ve platformun varsaymadığı bir ihtiyaç ortaya çıktığında başlar.
İçerik ve SEO kontrolü ne kadar derin
Her iki site kurucusu da temel SEO araçlarını (başlık/açıklama düzenleme, sitemap, temel yapılandırılmış veri) sunar ve bu, çoğu küçük işletme için yeterlidir. Fark, işin derinleştiği noktada ortaya çıkar: özel URL yapısı kurmak, ayrıntılı yönlendirme kuralları yazmak, sayfa başına özel HTTP başlıkları eklemek veya çok dilli bir mimaride hreflang'i tam kontrol etmek gibi ihtiyaçlar platformun sağladığı arayüzle sınırlıdır. Yapay zekâ çağında arama görünürlüğü yazımızda anlattığımız yapılandırılmış veri ve teknik SEO derinliği, bu noktada özel geliştirmeyi öne çıkarıyor.
Fiyat karşılaştırması
Wix'in resmi fiyatlandırma sayfasına göre (Eylül 2026 itibarıyla) planlar Light, Core, Business ve Business Elite olarak ayrılıyor; fiyatlar yıllık faturalandırmada aylık 17,77 - 159,77 dolar arasında değişiyor ve konuma göre değişebiliyor. Squarespace'in resmi fiyatlandırma sayfasında da benzer bir kademeli yapı var; güncel rakamlar için doğrudan sayfayı kontrol edin, çünkü fiyatlar dinamik olarak (konuma ve kampanyaya göre) değişebiliyor.
Bu bantlar birbirini dışlamıyor — bir site kurucusunun aylık aboneliği ile ajans işinin tek seferlik bedelini doğrudan karşılaştırmak yanıltıcıdır. Doğru karşılaştırma, üç yıllık toplam sahip olma maliyetidir: site kurucusunda bu, abonelik ücretinin devamıdır; özel sitede tek seferlik bedel + düşük bakımdır.
Karar matrisi
| Kriter | Site kurucusu lehine | Özel site lehine |
|---|---|---|
| Sayfa yapısı | Standart tanıtım, katalog, portfolyo | Özel akış, hesaplama, iş mantığı |
| Bütçe | Aylık düşük abonelik | Tek seferlik, orta/yüksek başlangıç |
| Teknik bilgi | Gerekmez | Geliştirici veya ajans gerekir |
| Entegrasyon ihtiyacı | Uygulama mağazasında hazır var | Özel API, CRM, ERP |
| Performans hedefi | "Yeterince hızlı" | Ölçülen bütçe, Core Web Vitals hedefi |
| Marka özgünlüğü | Şablon sınırları içinde | Sınırsız |
| Çok dillilik | Temel destek, sınırlı yönlendirme kontrolü | Tam kontrol — bkz. çok dilli site kurma |
| Büyüme planı | Site aynı kalacak | Panel, yeni modüller, ürünleşme |
Ne zaman site kurucusu doğru seçim
- İhtiyaç standartsa — kartvizit niteliğinde tanıtım sitesi, sabit içerikli portfolyo.
- Bütçe gerçekten kısıtlıysa ve aylık düşük bir abonelik tek seferlik bir yatırımdan daha uygunsa.
- Teknik bakım kapasitesi yoksa — güvenlik güncellemesi, hosting yönetimi gibi işlerle uğraşmak istemiyorsanız platform bunu sizin yerinize yapar.
- Zaman baskısı varsa — birkaç gün içinde yayına çıkmak gerekiyorsa.
Ne zaman özel geliştirilmiş siteye geçin
- Özel iş mantığı gerekiyorsa — hesaplama motoru, rol bazlı erişim, otomatik teklif üretimi. Bu tip ihtiyaçlar platformun uygulama mağazasıyla zorlanarak karşılanmaya çalışıldığında kırılgan hale gelir.
- Performans sözleşmeye yazılacak bir hedefse. Core Web Vitals'ı ölçülen bir metrik olarak takip edecekseniz, tam kontrol veren bir altyapı daha öngörülebilirdir.
- Çok dilli, hreflang gerektiren bir yapı kuruyorsanız.
- Site zamanla bir ürüne dönüşecekse — kullanıcı hesapları, panel, API'ler yol haritasındaysa başlangıçtan doğru temeli kurmak, sonradan platform değiştirmekten ucuza gelir. Bu ihtiyacı web uygulaması hizmetimizde anlatıyoruz.
- Marka özgünlüğü kritikse. Rakiplerinden ayrışması gereken bir kurumsal kimlik için şablon sınırları çoğu zaman erken tıkanır — web tasarım hizmetimiz bu ayrımı baştan kurar.
Sık yapılan hata: "önce dene, sonra taşırım" planı
Birçok işletme siteye Wix veya Squarespace ile başlar, "sonra büyürsek özel siteye geçeriz" diye düşünür. Bu strateji kendi içinde makuldür ama iki koşulu gözden kaçırdığında pahalıya döner:
- URL yapısı platforma özgüdür. Zamanla biriken sayfa ve blog yazıları, arama motorunda indekslenmiş bir URL bütünü oluşturur. Geçişte bu yapı korunmazsa, biriken SEO değeri sıfırlanır.
- İçerik geçişi otomatik değildir. Metinler kopyalanabilir ama sayfa yapısı, bağlantılar ve medya organizasyonu genelde elle yeniden kurulur — bu, "hızlı başlangıç" avantajının bir kısmını geri alır.
Bu strateji hâlâ geçerli bir yol olabilir; önemli olan geçişi en baştan bir plan olarak görmek, sürpriz bir zorunluluk olarak değil. Kurumsal web sitesi maliyeti yazımızda kapsamı aşamalara bölmenin bütçeyi düşürmenin doğru bir yolu olduğunu anlattık — site kurucusundan başlayıp özel siteye geçmek bunun bir versiyonudur, ama SEO taşıma maliyeti bütçeye baştan eklenmelidir.
Geçiş yaparken SEO'yu korumak
Karar vermeden önce sorulacak dört soru
- Bugünkü ihtiyacım şablonun sunduğu bileşenlerle karşılanıyor mu, yoksa özel bir akış mı gerekiyor? Cevap "evet karşılanıyor" ise site kurucusu yeterlidir.
- Önümüzdeki 12 ayda hangi yeni işlev eklenecek? Yol haritanızda panel, çok dil veya özel entegrasyon varsa bunu baştan bir özel siteyle karşılamak, sonradan taşımaktan ucuza gelir.
- Performans veya SEO'da ölçülen bir hedefim var mı? "Yeterince hızlı" yeterliyse platform sınırı sorun değildir; hedef sözleşmeye yazılacaksa tam kontrol gerekir.
- Teknik bakımı kim üstlenecek? Kimse üstlenmeyecekse yönetilen bir platform gerçekçi bir tercihtir; bir ekip veya ajans bakımı üstlenecekse özel site sınırlamaz.
Sonuç
Site kurucusu ile özel geliştirilmiş site arasındaki fark bir kalite sıralaması değil, bir sınır sorusudur: ihtiyacınız platformun izin verdiği kadar mı, yoksa ondan fazlasını mı istiyor. Standart, sabit içerikli ve bütçesi sınırlı bir proje için site kurucusu dürüst ve makul bir seçimdir. Özel iş mantığı, ölçülen performans hedefi veya büyüme planı olan bir proje için özel geliştirme baştan daha ucuza gelir.
Hangi tarafta olduğunuzdan emin değilseniz iletişim sayfasından yazın; kapsam görüşmesi ücretsizdir. Fiyat bantlarının tamamını fiyatlandırma sayfamızda bulabilirsiniz.
Kaynaklar ve ileri okuma
Sikca sorulan sorular
- Wix veya Squarespace ile SEO yapılabilir mi?
- Evet, temel SEO (başlık, meta açıklama, sitemap, temel yapılandırılmış veri) her iki platformda da mevcut. Sınır, çok özel teknik ihtiyaçlarda çıkar: ayrıntılı URL yapısı kontrolü, özel yönlendirme kuralları, sayfa hızı üzerinde ince ayar veya çok dilli hreflang mimarisi gibi konularda platform sizi platformun izin verdiği kadarıyla sınırlar.
- Site kurucusuyla kurulan bir site sonra özel bir siteye taşınabilir mi?
- İçerik taşınabilir ama URL yapısı genelde platforma özgüdür; taşımada en büyük risk arama sıralamasının bozulmasıdır. 301 yönlendirme ve URL eşleştirmesi planlanmadan yapılan geçişler trafiği kalıcı kaybettirebilir — bu riski nasıl yöneteceğinizi [SEO'yu bozmadan site yenileme SSS'inde](/tr/sss#faq-migration-seo) anlattık.
- Site kurucusu neden bazen özel geliştirilmiş bir siteden daha hızlı çıkıyor?
- HTTP Archive'ın 2025 Web Almanac verisine göre Wix sitelerinin %74'ü mobilde Core Web Vitals eşiklerini geçiyor; bu oran WordPress'te %45. Sebep platformun sıkı kontrollü, tek tip bir altyapı sunması — özel geliştirilmiş bir site aynı veya daha iyi performansı verebilir ama bunun garantisi yoktur, bir performans bütçesine bağlı kalmayı gerektirir.
- Kaç sayfadan sonra site kurucusu yetersiz kalır?
- Sayfa sayısı değil, işlev karmaşıklığı belirleyicidir. Onlarca sayfalık standart bir katalog site kurucuda sorunsuz çalışabilir; buna karşın beş sayfalık ama özel hesaplama, rol bazlı erişim veya üçüncü taraf API entegrasyonu gerektiren bir site kurucuda zorlanır.
- Bütçem çok düşükse ajansla mı, site kurucusuyla mı başlamalıyım?
- İhtiyacınız standart bir tanıtım sitesiyse ve bütçeniz gerçekten kısıtlıysa site kurucusuyla başlamak makul bir stratejidir. İşiniz büyüdükçe ve özel ihtiyaçlar biriktikçe özel bir siteye geçmek, baştan yanlış boyutta bir sistem kurmaktan daha ucuza gelir. Bütçe bantlarını [kurumsal web sitesi maliyeti](/tr/blog/kurumsal-web-sitesi-maliyeti) yazısında karşılaştırdık.